刘忠培
2016年11月09日14:35 来源：人民网-中国共产党新闻网
没有调查，就没有发言权；没有调查，就没有决策权。调查研究的过程，是领导干部提高认识能力、判断能力和工作能力的过程。经常走出领导机关，深入实际、深入基层、深入群众，进行各种形式和类型的调查研究，非常有益于促进领导干部正确认识客观世界、改造主观世界、转变工作作风、增进同人民群众的感情，有益于深切了解群众的需求、愿望和创造精神、实践经验。
习近平总书记在《之江新语》里面强调：“调研工作务求‘深、实、细、准、效’。”“深”，就是要深入群众，深入基层，善于与工人、农民、知识分子和社会各界人士交朋友，到田间、厂矿、群众和社会各层面中去解决问题。“实”，就是作风要实，做到轻车简从，简化公务接待，真正做到听实话、摸实情、办实事。“细”，就是要认真听取各方面的意见，深入分析问题，掌握全面情况。“准”，就是不仅要全面深入细致地了解实际情况，更要善于分析矛盾、发现问题，透过现象看本质，把握规律性的东西。“效”，就是提出解决问题的办法要切实可行，制定的政策措施要有较强操作性，做到出实招，见实效。
然而，在现实生活中，一些地方、部门的领导干部下村调研也有不深、不实、不细、不准的情况。变调查为视察，变深入群众虚心请教为官气十足指示强调，把调研演成了个人秀，搞成了做给上级看的花架子。每到一地，端起官架，打起官腔，层层陪同，前呼后拥，排场很大，但调查研究的“魂”却变了形、走了样、跑了调。“蜻蜓式”调研。调研只是走过场，“身入”而未“心到”。满足于看材料、听汇报，坐在车上转转，隔着玻璃看看，会议室里谈谈，文件简报翻翻，脚不沾泥，身不染尘，给人蜻蜓点水、走马观花之感。
这类“刷刷脸式”调研，不进群众家的门，不喝群众家的水，不坐群众家的木板凳，不深入田间地头，当然也就听不到群众的掏心话。“刷刷脸式”调研。�
